ИДЦ истакна дека врвните глобални продавачи на паметни телефони, особено кинеските домашни брендови, забележале зголемување на пратката во текот на кварталот.Овој раст во голема мерка беше воден од програмата за субвенционирање на потрошувачите поддржана од владата, воведена минатата година и се прошири за да вклучува паметни телефони во јануари 2025 година. Програмата ги таргетира производите со цена под 6.000 РМБ (приближно 820 УСД), што претставува поголем дел од продажбата на кинеските производители.
Во однос на уделот на пазарот, Самсунг ја врати својата позиција како глобален лидер со удел од 19,9%.Ова беше поттикнато од континуираниот успех на нејзината премиум Galaxy S25 линија и серијалот Galaxy A Mide Rage, особено новите модели A36 и A56, кои нудат можности за АИ по поприфатливи цени.
„Епл“ го објави најсилниот раст во текот на годината, со зголемување од 10% во пратките за Q1.Напливот беше делумно стратешки потег за да се избегнат новите американски тарифи и делумно обид да се изгради инвентар во други региони во услови на стравувања од нарушувања на синџирот на снабдување што доведуваат до недостаток и зголемување на цените.Сепак, перформансите на Apple во Кина одбија, бидејќи нејзините модели на iPhone Pro се исклучени од програмата за субвенционирање на владата.
Перформансите на Xiaomi главно беа зголемени со домашниот раст во Кина, благодарение на позитивното влијание на субвенцијата врз продажбата на уреди со среден опсег.
Иако ОПО доживеа пад на пратките како резултат на слабите перформанси на меѓународните пазари, таа успеа да го врати четвртото место на глобално ниво.Растот на кинескиот пазар не беше доволен за целосно да ги компензира меѓународните загуби.
VIVO пријави зголемување од 6,3% во текот на една година, поддржано од силна домашна продажба, управувана од програмата за субвенции и солиден раст на меѓународните пазари.Неговите модели на ниско ниво и V-серија се одвиваа особено добро.
Франциско onеронимо, потпретседател на одделот за уреди на ИДЦ, коментира:
“Faced with escalating geopolitical uncertainty and the threat of steep U.S. tariffs on Chinese imports, vendors took a strategic approach in Q1 2025 by accelerating production schedules and significantly front-loading shipments—especially to key markets like the U.S. This proactive supply push, intended to mitigate potential cost increases and disruptions, drove shipment volumes higher than what would have been expected based solely on underlying consumer demand.”