Прекршување на патентите за меморија DDR4? Дел е тужен во САД.

Пријавено е дека парничните патенти на Гудман се број на патенти на САД 4.617.624B2; 6,243,315B1 („патентот 315“) и 6257911b1, соодветно именувани како кола за складирање во мулти-конфигурација, компјутерски системи за складирање во режими со мала потрошувачка на енергија и конектори за бришење на силата со ниска вметнување. Dell е обвинет за кршење на овие патенти за кршење на производи произведени, увезени и продадени во Соединетите држави.

Гудман во патентниот документ истакна дека системот за складирање обезбеден од Dell за употреба во компјутерски систем барем го нарушува петтото тврдење на „патентот 315“. Компјутерскиот систем има повеќе непостојани уреди за складирање на цврста состојба. Информациите се задржуваат кога се применува моќ. Уредот за складирање е во однапред утврден опсег на напон и може да се постави во режим на само освежување. Се вели дека производот за меморија DDR4 што го користи „Дел“ ги исполнува барањата на Здружениот инженерски совет за електронска опрема на Соединетите држави (ЗЕДЕЦ), што значи дека производот ги исполнува потребните стандарди и барања.

Во претставката се објаснува дека DDR4 SDRAM е опремена со голема брзина, динамична меморија за случаен пристап со 16 места за складирање, што значи дека во системот за складирање има два или повеќе уреди за складирање кои можат да пишуваат податоци од или од тоа. Податоците можат да се добијат кога моќта се применува на уредот за складирање и кога напонот ќе достигне однапред определен праг надвор од овој опсег, уредот за складирање повеќе нема да ја задржи состојбата со тековната информација. Покрај тоа, Гудман тврди дека чипот бара „специфичен опсег на применет напон за зачувување на податоците“, како што е наведено од JEDEC. Затоа, тужителот ја користел оваа т.н. информација, дека DDR4 претпоставува употреба на повеќе нестабилни уреди за државно складирање на кои им е потребна моќност, како доказ за нејзиното обвинување за употребата на оваа патентирана технологија на Dell.

Покрај тоа, како што е наведено во тврдењата за патент, се вели дека DDR4 SDRAM „може да се стави во режим на само освежување“. Барањето 5 наведува дека кога „меморискиот уред е електрично изолиран, сите сигнали примени на адресната линија и контролната линија нема да стигнат до меморискиот уред“.

Според жалбата, Гудман бара декларативна пресуда, оштета, надоместок за трошоци и трошоци, надомест за авторски хонорар и друго олеснување.